NATURSCHUTZBUND Österreich > Über Uns > Positionen

Positionen und Resolutionen

Als Naturschutzorganisation mit 80.000 Mitgliedern in Österreich wird vom | naturschutzbund | auch erwartet, dass er zu aktuellen und grundsätzlichen Naturschutzthemen Stellung bezieht. Diese Stellungnahmen erfolgen zumeist in Form von Positionen und Resolutionen. Sie sollen aber nicht nur die Meinung des | naturschutzbund | wiedergeben, sondern auch Hilfe bei der Meinungsbildung für weitere Personen bieten. Wesentliches Element der Positionen und Resolutionen ist deshalb eine ausführliche Begründung als Basis für den Standpunkt des
| naturschutzbund |.

Für eine „lebendige“ Donau

Position des | naturschutzbund | Österreich

vom Mai 2010

 

Die Donau und die sie begleitenden Auen zwischen Wien und der Grenze zur slowakischen Republik sind eine einzigartige Landschaft, eine der letzten großen Auensysteme Mitteleuropas. Durch die Ausweisung als Nationalpark und Natura 2000-Gebiet wurde dieser Bedeutung Rechnung getragen.

Umfangreiche Regulierungen, Schiffbarmachung, Kraftwerksbauten, Rodungen und andere Eingriffe haben die Donau und ihr unmittelbares Umland aber wesentlich verändert und beeinträchtigt.

Weiterlesen …

Resolution des | naturschutzbund | Österreich zum Schutz der Welser Heide

(vom 24.4.2010)

Aktuell ist der Welser Flugplatz durch Umwidmung in ein Gewerbegebiet und Verbauung im Ausmaß von etwa 40 % der Fläche bedroht.

Aufgrund der Größe und Lage gibt es in Oberösterreich aber kein vergleichbares Gebiet, in dem ähnlich gute Voraussetzungen für eine langfristige Sicherung der an Trockenheit und Wärme gebundenen Tier- und Pflanzenarten bestehen. Die Welser Heide hat deshalb eine enorme Bedeutung für den Naturschutz.

Weiterlesen …

Positionspapier Allianz für Landwirtschaft und Naturschutz in den Alpen

Weit über 50 Mrd. EUR gibt die EU jedes Jahr für die Förderung der Landwirtschaft aus. Die hohen Kosten lassen sich nur rechtfertigen, wenn die Verteilung der Subventionen transparent und nachvollziehbar gestaltet wird. Die Gesellschaft fragt, wofür diese Summe ausgegeben wird und fordert zu Recht, dass jeder Ausgabe gesellschaftsdienliche Leistungen gegenüberstehen müssen, die über das Einhalten bestehender Gesetze hinausgehen („public goods for public money“).

Weiterlesen …

Bookmark and Share